lunes, 18 de febrero de 2013

José, Rey De Los Sueños (2000).


Es una pena que la gente menosprecie tanto a esta película o de paso desconozca su existencia. "José, Rey de los sueños" es una película del año 2000 realizada por los estudios de animación DREAMWORKS, tras el rotundo éxito que otra película, también de tinte religioso, había tenido tiempo atrás en 1998 (y aquí me refiero a la tan memorable cinta de "EL PRÍNCIPE DE EGIPTO").

HISTORIA: La película nos presenta una reinterpretación más infantil del relato bíblico de José (claro antepasado de Moisés, por lo que bien podríamos decir que la presente cinta es una precuela no directa de la ya mencionada película de EL PRÍNCIPE DE EGIPTO). Como bien ya dije, el filme juega con la historia y la orienta a un aspecto más infantil, suavizando ciertos aspectos y al mismo tiempo aderezándole nuevos componentes. En general tenemos una historia más que bien armada, con una hermosa y más que bien desarrollada enseñanza sobre el perdón, con una narrativa excepcional, y que solo falla de vez en cuando al acelerar uno que otro suceso, ocasionando que las escenas sean poco creíbles y demasiado rápidas, impidiendo que se cuesan adecuadamente.



PERSONAJES: En general contamos con un repertorio bien armado, hubiera apreciado que profundizaran quizá un poco más en la personalidad de los hermanos de José. El problema con estos últimos es que básicamente parecen una calcomanía, solo adornando el fondo y siendo demasiado parecidos unos con otros, lo que los hace carentes de vida y personalidad. Sí, sé que son hermanos, pero haberles proporcionado uno que otro detalle para diferenciarlos no habría estado de más. Solo me queda resaltar al protagonista, José, y la profundidad que han logrado darle, han colmado al personaje de fuerza y realismo, y al mismo tiempo, han mostrado su evolución de una manera bastante bella, bastante ingeniosa, como bien pudimos apreciar en la escena del árbol que muere y paulatinamente revive, suceso que bien podríamos interpretar como la pérdida y el consecuente afianzamiento de la fe de José.

MÚSICA: El apartado sonoro está muy bien logrado, si bien está claro que pudo ser mejor, nos presenta una serie de melodías que van de aceptables a muy buenas, y una serie de canciones bastante bellas y excelentemente interpretadas, llenas de vida y sentimiento, agradecimiento, sumisión y humildad.



ASPECTO TÉCNICO: Paradójicamente la animación tiene una calidad mucho menor a lo que habría de esperarse. El Príncipe de Egipto contaba con un apartado visual sorprendente y artístico en los planos, ángulos, colores y la misma animación. Esta película, por desgracia, no es así. Si bien la animación no es mala, puesto que no deja de ser fluida y bastante colorida, ha perdido mucha calidad, se ha perdido todo ese toque bello y artístico tan representativo del anterior filme. Sin embargo, cabe resaltar la buena conbinación 2D y 3D que se realiza a lo largo de la cinta, la cual está bastante bien -y tengamos en cuenta que este ha sido un efecto que ha resultado desastroso en otras obras audiovisuales-.


CALIFICACIÓN: En resumen, un filme que te encantará si te gustó El Príncipe De Egipto. Una obra repleta de sentimiento, reflexión y con una historia bastante bella, sin duda, más que recomendable para todo público y para todo momento. Como calificación le doy un 9,3/10 connotándola como Sobresaliente.


viernes, 8 de febrero de 2013

Edipo Alcalde (1996).


Intentaré ser breve puesto que, en primer lugar, no quiero aburrirlos con una larga crítica sobre una película que claramente sé que no conocen (de hecho, ni yo tenia la menor idea de su existencia hasta hace unos cuantos días), y en segundo lugar, estoy enfermo y de verdad que ya estoy de por sí bastante agotado e incómodo como para complicarme más la vida.

HISTORIA: Os lo pongo fácil, es la clásica obra griega y de culto sobre Edipo, solo que adaptada a un contexto más regional (más colombiano), más "crioyo" ( el célebre autor Gabriel García Marquez fue el guionista, el encargado de adaptar el libreto de la obra).

Siendo justos, la historia es una adaptación muy bien lograda del relato clásico. Marquez se aseguró de trasladar los más hermosos, gloriosos y fuertes diálogos de la pieza teatral original. Sin embargo, esta es precisamente la mayor virtud y el mayor problema de la película. Usa un lenguaje demasiado ceremonioso que contrasta de manera funesta con la escenografía y el ambiente, que simplemente es inverosímil y más teniendo en cuenta que, se supone que los habitantes del pueblo son (aunque suene despectivo) gente de no mucho conocimiento, de educación bastante precaria, por lo que, ¡JA! ¿QUIÉN LO DIRÍA? al final las palabras soeces y el lenguaje arrastrado, vulgar y  "aporreado" terminaron por hacerme falta en el filme. Sin este tono grosero, la obra no logra abstraerme por completo, simplemente no me creo lo que veo en pantalla.

Basándonos un poco en lo que Peter Brooks afirma en su libro "EL ESPACIO VACÍO", se supone que cuando una obra teatral es adaptada a un contexto más nuevo, esta debe apartar ciertos detalles que resultan ya monótonos o anacrónicos, pero al mismo tiempo debe preservar los más importantes para que la obra en sí no pierda el estilo y la esencia original. Para este trozo de celuloide, el conservar los diálogos originales tal cual fueron plasmados en papiro, si bien le da un toque bastante único y artístico al filme, al mismo tiempo ocasiona que todo se sienta bastante anacrónico y poco creíble con esa verborrea tan poco común para esa zona demográfica. Salta a la vista que fue un mal movimiento.

A todo esto, sumémosle que de los 100 minutos que tiene por duración la cinta, solo los últimos 30 minutos de la misma son los que realmente llaman la atención y brindan atracción y emoción al espectador... y esto es un punto bastante malo, como es obvio.


PERSONAJES: En general están de bien a aceptables, pero tengamos en cuenta que la mayoría de estos son bastante planos. Aquí quisiera centrarme más que nada en 2 personajes contrastantes por su trabajo y desarrollo. El primero, YOCASTA, es un personaje asquerosamente mal adaptado, sus motivaciones, o al menos la principal, es una completa estupidez, no puedo creer que ella de verdad llame amor a una relación que se forjó en 2 charlas; la actríz encargada de darle vida, Ángela Molina, realiza una interpretación mediocre del personaje, por no decir que todo se empeora aún más gracias a su acento castizo que está fuera de lugar y de contexto. El segundo, EDIPO, se ha sabido adaptar de muy buena manera a nuestros días y a pesar del mismo problema que comparte con YOCASTA, o sea, el de enamorarse a base de nada, hay que admitir que el encargado de interpretar al personaje, Jorge Perrugorría, realiza una actuación sobresaliente y más que sorprendente, capaz de transmitir todo ese dolor y desconsuelo en el climax; claro, no niego que en ocasiones sobreactúe un poco, quizá intencionalmente para que todo se asemeje más a la obra original, pero aún así, ha logrado una soberbia interpretación.




MÚSICA: En general hay un buen acompañamiento sonoro. No es muy destacable o algo del otro mundo,  simplemente está bien. Nada memorable o reprochable.

ASPECTO TÉCNICO: Un trabajo bastante pulcro, muy bien logrado y trabajado con cuidado. Los pequeños efectos especiales todo lo demás, en general, está bien.

CALIFICACIÓN: Tras una profunda reflexión, es una  adaptación bastante interesante, a pesar de no acertar muy bien del todo en ciertos aspectos. ¿La volvería a ver? em... no creo, preferiría mil veces leer la obra original (que he de mencionar que es una pieza magistral del arte teatral) o dicho sea de paso, ver el jocoso resumen del gran Carlos Mario Aguirre realizado en su obra "VA LA MADRE" que si bien no es lo que podríamos llamar el mejor resumen del mundo, al menos entretiene mucho más que esta película que considero innecesariamente larga. Como puntuación, le doy un 7.3/10 = Aceptable, véanla bajo su propia responsabilidad. NO RECOMENDADA PARA TODO PÚBLICO.

viernes, 1 de febrero de 2013

La Franquicia "Jackass" de MTV.


Imagino que muchos de ustedes ya ha de conocer a este particular grupo de idiotas cuya única finalidad es infringirse dolor unos a otros para causarle risa/entretenimiento al espectador. El día de hoy, dedico este post a estos hombres de deshonor (la verdad, dudo si aun les queda una pizca de eso o tan si quiera de vergüenza en el interior de sus almas)  que durante un buen par de años nos han hecho desternillar de la risa a base de golpes, arañazos, golpes en los huevos (sí, los pongo separados de los demás golpes porque estos merecen ser muy bien diferenciados de los otros, más que nada por la cantidad de dolor descomunal que proporcionan) y quebraduras de huesos.

En general hablaré de 4 de las 5 películas que han sido estrenadas de esta franquicia. Aclaro de una vez que no hablaré de la serie, puesto que nunca la vi completa.

NOTA: No calificaré ningún filme de los que hablaré hoy. ¿Por qué?  porque sería estúpido, estas películas hacen parte de esa rama especial de cintas que básicamente se resumen en "TE ENCANTA, o LA ODIAS". Sería innecesario y tonto calificarlas cuando todo se resume en esas 5 palabras. Si te gusta el morbo, míralas, sino, aléjate de ellas y sigue con tu feliz vida.

Las películas de JACKASS se resumen siempre en lo mismo, un par de idiotas que hacen bromas pesadas por aquí y por allá, causan destrozos y locuras entre las multitudes de grandes ciudades, se infringen daño a si mismos o entre ellos  y se graban haciendo todo esto. Una idea simple sin duda, pero, brillante. Hay que aplaudirles a los de MTV por hacerse con un formato tan comestible por todo tipo de público (¡ojo! no estoy diciendo que JACKASS sea un producto para todo público, me refiero a que es, en un concepto simple y primerizo, una idea comestible por la mayoría de la gente).  Díganme, ¿Quién en su vida nunca a buscado en YouTube "Caídas, golpes, fails, owneds, etc" para reírse un rato a base del dolor ajeno? El ser humano posee ese toque de morbo en el cerebro que siempre le incita a ver y a disfrutar de estos espectáculos. Eso es precisamente todo este montón de películas... bromas pesadas y carcajadas sin parar. Así que...

JACKASS, THE MOVIE. Estrenada el 25 de Octubre de 2002 (ver el poster de arriba). Es lo ya especificado antes. Golpes y locuras randome (muchas de ellas en Tokyo - Japón, lo cual lo hace más gracioso, puesto que ese país es bastante conservador y serio en todo lo que hace, por lo que ver a este montón de locos recorriendo las calles inmensas e interminables de esta ciudad es algo divertidísimo).

JACKASS: NUMBER TWO. Estrenada el 22 de Septiembre de 2006.

                                         

Básicamente lo mismo que la anterior entrega, solo que más y mejor. Muchas más locuras y las bromas ahora adquieren un tono mucho más pesado y adulto, por lo que me atrevería a decir que no es para gente muy sensible. 

Tras el éxito de esta película, el 21 de Marzo de 2008 se estrenó en formato casero "JACKASS 2.5". No hablaré de ella, puesto que es la única película que no he visto de esta franquicia. Sin embargo, y según leí por ahí, son una colección de escenas eliminadas de "JACKASS: NUMBER TWO".

JACKASS 3D. El morbo hecho carne y hueso, ¡ahora saltando a tu p*ta cara! Estrenada el 15 de Octubre de 2010.




La cosa ahora se resume en: entrégale a un montón de idiotas alta tecnología (cámaras capaces de grabar en excelente calidad el slow motion y el 3D) y mira cómo la "pasan bien". Más locuras, más golpes, y por sobre todo, un humor que ya no es para cualquier persona. Aquí las bromas llegan ya a un nivel extremo, estos tipos sin duda no se respetan y no respetan a nadie. La película está repleta de principio a fin de escenas asquerosas: desnudos de todo tipo, penes volando y meneándose frente a la pantalla de manera grotesca,  mierda volando a tu cara y demás cosas políticamente no correctas. En fin, es un despliegue de morbo (o como cierto crítico se atrevió a llamar "PORNOGRAFÍA". Término que por cierto no comparto porque creo firmemente que etimológicamente está siendo mal usado) a diestra y siniestra solo apto para personas fuertes del estómago o de mente muy pero muy abierta.

JACKASS 3.5. Estrenada en formato casero el 14 de Junio de 2011.



La culminación de un proyecto que duró unos 10 años. Básicamente se reduce en una especie de "detrás de cámaras" realizado en LONDRES mientras se realizaba JACKASS 3D. Al igual que JACKASS 2.5 contiene escenas eliminadas y entrevistas con los principales... iba a decir actores pero el término no funciona aquí, así que llamémosles imbéciles. A pesar de lo que muchos puedan creer, el hecho de que sean entrevistas, no quita el hecho de que la cinta sea divertida. Si bien no es tan fuerte como su antecesora, aun sigue siendo bastante pesada y no apta para cualquiera, sin embargo, es al igual que todas las anteriores,  un espectáculo divertido en sobremanera.

Con esta última película se deja bien en claro que ha llegado el fin de las locuras de estos temerarios. No porque ya no vendan (esta idea siempre va a vender), sino porque ya la edad los ha alcanzado. Tras casi 10 años de golpes repartidos por todo su cuerpo, bueno, como es lógico, hay heridas que dejan sus cicatrices.  El seguir realizando estas acrobacias ya comienza a ser perjudicial para su salud (no es que antes no lo fuera, solo que ahora ya su vida se está comprometiendo. Ya están viejos, y ya no soportan las caídas o golpes tan fácilmente, ya un mínimo resbalón conlleva a una fractura), por lo que al fin llegó el ocaso en la carrera de este par de lunáticos y al mismo tiempo el fin para esta franquicia o al menos para esta generación de JACKASS... sí! justo a eso quería llegar. Podrá ser el fin para ellos, pero esta idea es tan reciclable que  no sería raro tener en un futuro un JACKASS 4 con adolescentes dispuestos a partirse la cara con tal de ofrecer un buen espectáculo (y que les paguen, claro). De hecho es una idea que en los últimos 3 - 4  años MTV ha estado intentando implantar (no con mucho éxito he de mencionar) en su canal. Ya solo queda esperar con qué nueva artimaña salen los productores de esta empresa; de lo que sí podemos estar seguros es que del grupo original ya no volveremos a ver más, dado que, como ya especifiqué y como uno de los integrantes, Bam Margera, dijo en su momento: "No hay parte de mi cuerpo en este momento que no me duela a causa del programa". 

Sin más que decir por hoy, solo me queda ofrecerle un adiós a esta franquicia y un agradecimiento a todos aquellos que participaron en ella por demostrarme que en el interior de cada persona existe ese pequeño demonio que se burla de las desgracias ajenas.