¡Bien! Hace mes y medio subí la primera parte de este post; ya iba siendo hora que retomara lo inconcluso...
Ya conocen la mecánica y si no es así los invito a leer la primera parte, así que ¡Continuemos pues!
-Número de reproducciones acumuladas a la fecha: 12,051.
-Fecha de subida: 9 de julio de 2012.
-Hora de subida: 6:00 pm.
-Duración: 9:12 minutos.
Conocí esta película gracias a que cierto youtuber habló de ella en un vídeo sobre trabajos de animación en stop-motion. Con tan solo mencionarla, inmediatamente la cinta capturó mi atención. No obstante, no pude toparme frente a frente con ella sino hasta un año después, cuando fue transmitida por tv en el canal Fox (¡Qué irónico!).
ME - FAS-CI-NÓ. Su simpleza, gracia y estilo marcado me conquistaron automáticamente. Me convertí en un fan acérrimo de este filme y al unísono, entró en mi lista de largometrajes favoritos.
Desde el momento en el que la vi, supe que debía dedicarle un vídeo... y ahí surgió el problema. Nuevamente me bloquee, por lo que no sabía cómo expresar en su totalidad y fuerza lo que sentía por este trabajo. Las manecillas del reloj continuaron con su imperturbable recorrido y por fin logré forzar las neuronas de mi cerebro, a que escribieran lo que consideré que se acercaba más a lo que quería comentar sobre este proyecto de Wes Anderson, el director.
Contraponiéndose al trabajo de la escritura del libreto, la edición de la crítica fue bastante amena. El vídeo fue colgado y a lo largo de estos 2 años ha ido recogiendo cada vez más reproducciones. Con cada cierto número de visionados, estoy seguro que nueva gente conoce esta película y se anima a echarle un vistazo, suceso que sinceramente no podría causarme más felicidad.
Aunque tuve la fortuna de volver a hablar de ella en otro vídeo (Top 10: Mejores películas del 2009 parte 1), espero que más adelante tenga nuevamente el dulce placer de alabar a más no poder este fantástico festival animal.
4. Crítica a Alpha y Omega (2010):
-Número de reproducciones acumuladas a la fecha: 15,502.
-Fecha de subida: 26 de marzo de 2013.
-Hora de subida: 10:08 am.
-Fecha de subida: 26 de marzo de 2013.
-Hora de subida: 10:08 am.
-Duración: 11:21 minutos.
Hice este vídeo de una forma improvisada. Vi la película y en cuestión de unos pocos días la crítica ya estaba en YouTube. ¿Por qué y cómo sucedió esto? Partamos del hecho de que terminé visualizando este largometraje, porque andaba buscando posibles candidatas que pudiesen ganarse merecidamente un puesto dentro del 'Top 10: Mejores películas del 2010' (vídeo que aún no subo, y que debí de haberlo hecho hace un año ¡C*go en todo!).
Tras ver la obra inmediatamente comprendí que estaba a años luz de poder entrar en el conteo; a pesar de ello, una obsesión fuerte entró en mi cabeza, un deseo imperativo de hablar de la película. En un parpadeo terminé haciendo un flashvídeo.
Cuando subí este cúmulo de fotogramas de casi 11 minutos no esperaba que tuviese mucha atención, al contrario, creí que sería ignorado y repudiado en el canal. Pero no, de improvisto comenzó a ganar indiscriminadamente reproducciones. Por lo que me he podido enterar en la caja de comentarios del vídeo, al parecer este filme tiene un fanbase más que fuerte y fiel, lo que daría a entender porqué tantas visualizaciones de este análisis.
La crítica que le dediqué a la secuela también tuvo éxito, más modesto en comparación, pero no hay duda de que estas películas de lobos animadas de manera tosca, generan "inexplicablemente" visitas. En serio no puedo creer que haya tanta gente que guste de esto...
3. Hablemos de On Your Mark (Cortometraje Studio Ghibli - 1995):
-Número de reproducciones acumuladas a la fecha: 22,551.
-Fecha de subida: 29 de enero de 2014.
-Hora de subida: 10:51 am.
-Duración: 4:30 minutos.
Ya conocen mi historia frente a este cortometraje, ya saben como di con él, ya lo expliqué en el vídeo. Ahora viene lo ocurrido tras bambalinas. Tras por fin toparme con el clip de esos modestos 6 minutos aprox., sabía que era casi una obligación hacer un vídeo. Para mi desgracia, desde el principio sentía que era algo inútil, que a la hora de la verdad este 'Hablemos de...' iba a tener muy poca afluencia de personas. Y efectivamente así fue... al menos los 3 primeros meses.
El vídeo no pasaba de las ligeras 400 reproducciones y de repente, sorpresa la que me llevo cuando me voy dando cuenta que de forma lenta pero segura el vídeo iba acumulando más y más visionados. Su crecimiento fue sin lugar a dudad bastante exagerado (no tanto como el puesto siguiente, ¡Pero vaya que lo fue!). La perfecta ejemplificación de lo que digo, es que hace menos de 4 semanas el vídeo ocupaba el 4° o 5° puesto de mis trabajos mayor vistos en el canal, y a día de hoy, como pueden ver, ha alcanzado el 3° escalón. No me sorprendería ver que en poco tiempo suba otro escalafón. Ojalá el vídeo en el que hablo del concierto de los 25 años de Ghibli creciera con esa misma velocidad.
Nada más que decir, salvo que me complace saber que cada vez más gente se entera del "nombre oculto" de esta pieza de Miyazaki.
2. Crítica a X-Men: Primera Generación (2011):
-Número de reproducciones acumuladas a la fecha: 31,444.
-Fecha de subida: 28 de agosto de 2011.
-Hora de subida: 1:47 pm.
-Duración: 10:01 minutos.
En el canal figura actualmente como el segundo vídeo que subí a dicho espacio, aunque en realidad no fue así. Por delante de este venían otras 2 críticas (una a Piratas del caribe 4 y la otra a HP7 Parte 2), que fueron hace un buen tiempo eliminadas.
Cuando hice este vídeo aún era un inexperto y me faltaba mucho por aprender, no obstante, ya se podía entrever un poco del que es hoy en día mi "estilo característico", y aquí me refiero a la meticulosidad que por lo general tengo a la hora de revisar una película. No me parece que sea mi mejor crítica, de hecho siento que posee errores algo graves (como cierto argumento que a día de hoy no es que tenga mucha valía si se le observa en perspectiva), mas supongo que es un material decente.
Lo subí a finales de agosto, muchos meses después de su estreno, así que no esperaba que tuviera muchas vistas (además, por aquellos días, tenía pocos suscriptores). Llegó septiembre y octubre e inexplicablemente, las reproducciones se elevaron más rápido de lo que se eleva el pene en una erección de manera ridícula. Aún lo recuerdo como si hubiera sido ayer. Eran las 2 pm y salí de casa, en ese momento la crítica contaba con unas 600 reproducciones; cuando volví a las 6 pm... ¡ahora tenía 2000 reproducciones! Realmente no podía creer que eso estuviera pasando. De ahí en adelante y de forma indiscriminada los visionados se dispararon y no cesaron su impulso hasta que llegó a las 30 mil vistas, llegando a posicionarse durante varios meses como el trabajo más "popular" del canal.
No entiendo a que se deba que tenga tanta "fama", como ya expresé arriba, no me parece que sea un trabajo tan bien hecho, al contrario, lo encuentro algo chueco. Me abochorna que algo de esa calidad sea tan visto en el canal, pero bueno, nada se puede hacer y la verdad es que no estoy dispuesto a borrar el vídeo.
Actualmente desactivé la opción de poder comentar en el análisis. ¿Por qué? Porque existe gente idiota en este mundo que no comprende que el vídeo lo subí en 2011, y que, por ello, no le va a temblar el dedo a la hora de escribir que toda mi crítica está mal porque supuestamente la nueva entrega de la saga X-Men, Days of the future past, arregló las incoherencias temporales existentes (algo que, dicho sea de paso, no es más que una burda mentira). Con el fin de librarme de discusiones sin sentido y dolores de cabeza, es mejor prevenir.
1. Crítica a Bambi 2, El príncipe del bosque (2006):
-Número de reproducciones acumuladas a la fecha: 70,227.
-Fecha de subida: 12 de junio de 2012.
-Hora de subida: 10:01 pm.
-Duración: 11:46 minutos.
Desde pequeño la secuela del siervo de cola blanca siempre me gustó, incluso más que el clásico original. Simplemente la parte 2 se quedó con más facilidad grabada en mi cabeza. Nunca me pareció mala, y fue por ello que nunca comprendí el porqué del menosprecio tan fuerte hacia esta película. Lo anterior me llevó a dedicarle un vídeo y exponer los puntos que me hacían considerarla como una secuela firme, útil, dramáticamente bien construida y... bueno, simplemente un trabajo satisfactorio.
Realicé el vídeo en unas cuantas semanas. Cuando lo subí, tuvo una aceptación arrolladora. Quiero pensar que esto se debe a que es la primera, y quizá única, crítica que hay sobre el tema; pero a ciencia cierta desconozco a qué se debe que los números suban con tanta velocidad.
Me gusta el análisis, pero no me parece perfecto y considero que su duración fue mal aprovechada. En sus casi 12 minutos no hago más que redundar y dar vueltas sobre el tema, lo que da la sensación de que el vídeo simplemente es demasiado largo. Claramente si a día de hoy me tomara la molestia de volver a hacer la crítica (cosa que no estoy dispuesto a hacer), aprovecharía más ese tiempo para organizar los argumentos de tal forma que quedasen mucho más concisos, y al mismo tiempo, hablaría un poco más de la parte uno (de 1942).
A pesar de todo, el trabajo realizado me parece decente, aunque sinceramente si entre mis más de 60 vídeos pudiera elegir cuál quisiera que fuese el más visto, este no estaría en los opcionados. Agradezco que tanta gente haya gastado su tiempo en verlo, mas sinceramente siento que me deja un poco mal parado.
¡Nada que hacer! A parte de ser el vídeo con mayores visitas, también lleva una ventaja increíble en comparación con los demás puestos (tiene el doble de visionados que el vídeo de X-Men, por ejemplo).
...
Llegamos al final de este extenso artículo. Muchas gracias a todos aquellos quienes han propiciado estas reproducciones, y que al mismo tiempo han facilitado el crecimiento de mi canal.
*A TENER EN CUENTA: este conteo lo hago con referencia en los resultados que YouTube me muestra el día de hoy, es decir, viernes 3 de octubre de 2014, por lo que sería muy normal que en cuestión de semanas, meses o años, los puestos sean alterados.
